Yargitay Karari: Annenin Sadakatsiz Davranisi Velayete Engel Degil

Yargitay, kadinin sadakatsizligi nedeniyle bosanan çiftin çocuklarinin velayetini, annenin bu yasam tarzinin, çocuklarin bedeni, fikri ve ahlaki gelismeleri bakimindan ciddi risk teskil edecegi gerekçesiyle babaya veren yerel mahkeme kararini bozdu. Erzurum'da karisinin kendisini aldattigini ögrenen koca, bosanma davasi açti. Esinin sadakatsiz davranislari nedeniyle kusurlu oldugunu iddia eden koca, 2 çocugunun velayetinin de kendisine verilmesini istedi.Davaya bakan Erzurum 2. Aile Mahkemesi, kadinin kusurlu davranisi nedeniyle çiftin bosanmasina hükmetti. Yerel Mahkeme, annenin evli oldugu halde esine karsi sadakate aykiri davranislar sergiledigi, bu sekildeki yasam tarzi ve davranislari ile çocuklarin anne ile kalmalarinin bedeni, fikri ve ahlaki gelismeleri bakimindan ciddi risk teskil edecegi gerekçesiyle ortak çocuklarin velayetlerini babaya verdi. YARGITAY, YEREL MAHKEMENIN KARARINI BOZDUYerel mahkeme karari, velayet düzenlemesi yönünden davali kadin tarafindan temyiz edildi.Dosyayi görüsen Yargitay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararini bozdu.Dairenin gerekçesinde, 12 ve 9 yasindaki çocuklar anneleri ile kalmak istediklerini beyan ettikleri halde mahkemece, annenin evli oldugu halde esine karsi sadakate aykiri davranislar sergiledigi, bu sekildeki yasam tarzi ve davranislari ile çocuklarin anne ile kalmalarinin bedeni, fikri ve ahlaki gelismeleri bakimindan ciddi risk teskil edecegi gerekçesiyle ortak çocuklarin velayetlerinin davali babaya verilmesine hükmedildigi hatirlatildi .GÖZ ÖNÜNDE TUTULMASI GEREKEN TEMEL ILKE. ..Velayet düzenlemesi yapilirken göz önünde tutulmasi gereken temel ilkenin, çocugun üstün yarari oldugu vurgulanan gerekçede, Çocugun üstün yararini belirlerken onun bedensel, zihinsel, ruhsal, ahlaki ve toplumsal gelisiminin saglanmasi amacinin gözetilmesi gereklidir. Ana ve babanin yararlari, bosanmadaki kusurlari, ahlaki deger yargilari, sosyal konumlari gibi durumlari, çocugun üstün yararini etkilemedigi ölçüde göz önünde tutulur. Velayet düzenlemesinde, çocukla anne ve baba yararinin çatismasi halinde çocugun yararina üstünlük taninmasi gereklidir. tespitleri yapildi. ULUSLARAARASI SÖZLESMELERE ATIF Gerekçede, Birlesmis Milletler Çocuk Haklari Sözlesmesi ile Çocuk Haklarinin Kullanilmasina Iliskin Avrupa Sözlesmesi'nin, idrak çagindaki çocuklarin kendilerini ilgilendiren konularda görüsünün alinmasi ve görüslerine gereken önemin verilmesini öngördügüne isaret edildi.Ancak çocuklarin üstün yarari gerektirdigi takdirde görüslerinin aksine karar verilmesinin mümkün olabilecegi belirtilen gerekçede, velayet konusunun, çocuklari ilgilendiren konularin en basinda geldigi aktarildi.Dava sirasinda görüslerine basvurulan çocuklarin durusmada anne ile yasamak istediklerini beyan ettikleri anlatilan gerekçede, sosyal inceleme raporlarina göre annenin kendi ailesi ile yasadigi, düzenli gelir getiren bir iste çalistigi, velayet görevini yerine getirebilecek sosyal ve ekonomik sartlara sahip oldugu kaydedildi.Babanin ise kendi ailesi ile altli-üstlü oturdugu, mahkemenin tedbiren velayet düzenlemesi sonrasinda çocuklarin fiilen büyükbaba ve babaanne ile yasadiklari, evde çocuklarin odasinin bulunmadigi ve anneyi özlediklerini belirttiklerinin rapor edildigi anlatildi.Yapilan yargilama ve toplanan delillerden, annenin çocuklara yönelik olumsuz bir tutum ve davranisinin bulunmadigi, velayet görevini yerine getirebilecegi, görüslerini açiklama olgunluguna erisen çocuklarin da anneyle yasamak istediginin anlasildigi kaydedildi.Gerekçede, Bu duruma göre, ortak çocuklarin velayetlerinin anneye birakilmasina karar vermek gerekirken, annenin bosanmaya sebep olan kusurlu davranisi dikkate alinarak hüküm kurulmasi dogru olmayip bozmayi gerektirmistir. denildi.